Um viveiro baseado em Saratoga County abriu um processo contra o xerife do condado de Washington, acusando deputados de destruir ilegalmente mais de 250 plantas industriais de pesquisa de canábis.
Toadflax Nursery, com sede em South Glens Falls, tinha uma licença estadual para cultivar as plantas e cada planta tinha duas etiquetas identificando os proprietários e a licença estadual. O departamento do xerife encontrou as plantas e destruiu-as no ano passado, sem verificar nenhuma das informações fornecidas e sem causa legal.
“A destruição flagrante dos réus da propriedade inteiramente legal dos Requerentes constituiu, entre outras coisas, uma busca e apreensão inconstitucional, ocorrida sem qualquer aparência de devido processo e sem absolutamente nenhuma descoberta de conduta culposa ou ilegal em nome dos Requerentes”, o processo apresentado por último semana na Suprema Corte estadual no condado de Washington, lê.
O processo nomeia o condado, o xerife Jeffrey J. Murphy e vários funcionários do departamento como réus. O procurador do condado Roger Wickes recusou-se a comentar na semana passada, citando uma política de não comentar sobre litígios pendentes.
Toadflax Nursery, Z&M Farm e Richard W. Morris Jr., o membro gerente da Toadflax e da Z&M Farm são citados como demandantes no processo. A Z&M Farm é descrita como a proprietária do imóvel. Eles são representados pelos advogados William J. Keniry e Thomas R. Fallati.
O incidente aconteceu na noite de 1º de outubro de 2019 e começou quando as equipas de patrulha do xerife deslocavam-se nas proximidades da propriedade Toadflax na County Route 43, diz o processo.
Os deputados avistaram um grupo de indivíduos saindo de um campo próximo à propriedade por volta das 21h, caminhando em direção a um veículo na County Route 43. Os agentes da autoridade aproximaram-se e encontraram uma pequena pilha de plantas ao lado da estrada.
Eles então convocaram unidades adicionais e começaram as questões e interrogatórios. Em uma hora, os réus entraram na propriedade e começaram a arrancar e retirar as plantas, que estavam todas a crescer em solo, diz o processo.
A licença do Toadflax para cultivar as plantas foi concedida pelo Departamento de Agricultura e Mercados do estado em maio de 2019, e a Toadflax também seguiu “boas práticas” ao posicionar as plantas fora da vista dos pedestres e do tráfego e incluiu o nome da empresa, endereço e número de telefone, junto com a variedade da planta industrial de cânhamo em cada uma das duas etiquetas afixadas nas plantas, lê-se no documento.
“As Plantas foram claramente etiquetadas com etiquetas indicando a propriedade dos Requerentes”, diz o processo. “Apesar das duas etiquetas de identificação anexadas a cada planta, os Réus não notificaram os Requerentes da presença dos Réus na propriedade e continuaram a destruir as Plantas.”
Nenhum dano monetário específico é identificado no processo. A empresa alega busca e apreensão inconstitucionais, violação do devido processo legal, negligência e inflição intencional de sofrimento emocional.